也感谢电影人的仗义支持。

三组人马齐聚片场惊笑连连

NO.10 网络音频休闲和学习两不误，七成用户进行“深度阅读”

第一，1988年“割喉案”交代太草率

中国电影供给侧结构目标越聚集越单一，对观众的召唤力也越来越具有压抑不住的功利性，与世界的沟通对话能力也越来越对不上节奏。这个结构一定是在哪里出了问题，既构建不了新发展格局中的畅通循环，也难以完成高质量发展的长久任务。“民俗化”季节性报复观影、而日常放映又倍受冷落，让电影全链条都遇到了阻碍和滞缓。电影供给侧改革势在必行！吃饭穿衣量家当，吃了不疼瞎了疼。今朝有酒今朝醉，权宜之计不可为！学界、创作界、市场界、依附在电影链条上的各工种、各兵团，为长久计，为可持续计，为优化计，都应该深思之，慎行之。遑论疫情三年，放在疫情退潮之后，若想冲刺电影票房千亿梦，当前的电影供给侧改革实在是遇上了结构性的真正问题，要从一粥一饭、一丝一缕深长思之！

《色，戒》在这方面的展开就逊色得多。《色，戒》的道德立场十分明确，它虽然同情叛国者的际遇和选择，但止步于“情欲超越一切”，对于“正义与非正义”，“真实与虚构”这两个更深邃的命题舍弃了有效的判断和剖析，便也舍弃了更广阔的社会构架和历史进程。